De Nijmeegse adviseur waarschuwt de Kamer dat een provisieverbod de verzekeraars en niet de klant aan het roer zet. In zijn brief aan De Boer vraagt hij onder meer wat er gebeurt met het bedrag dat verzekeraars besparen door geen bonussen meer uit te keren en waarom bankadviseurs geen deskundigheidswaarborgen hoeven te leveren en onafhankelijke adviseurs wel.  

"Waarom is het acceptabel dat een declaratie van een adviseur door het verschil tussen 9,7% assurantiebelasting en 19% btw voor de consument hogere lasten oplevert", luidt een andere vraag. "Welke stappen zet u om consumenten eenzelfde inzicht te geven in de overige kosten van verzekeraars om zo een volledig transparante opbouw van de premie te bewerkstelligen?"

"Om aan te tonen dat voor verzekeraars noch wetgeving, noch consumentenbelang, noch afspraken tellen, kondigt DAS op het moment dat de bonusregeling al spijkerhard verboden is nog even een snoepreisje naar Barcelona aan voor iedereen die nieuwe omzet maakt", aldus Eyzenga. "Op grond waarvan verwacht u dat verzekeraars na het invoeren van CAR zullen afzien van bonussen?"